隆扬电子11亿收购案遭监管拷问:453%估值溢价与业绩承诺的悬殊鸿沟

adminweb

  隆扬电子拟以现金收购苏州德佑新材料科技股份有限公司(简称“德佑新材”)70%股权,交易作价未披露,但标的公司收益法评估值达11.04亿元,增值率高达453.32%(市场法评估值12.52亿元,增值率527.50%)。这一估值与标的公司实际经营数据形成巨大反差:2024年德佑新材净利润仅1560万元,净资产仅1.98亿元,交易溢价率超过122%。监管质疑估值合理性的核心在于预测参数——标的公司承诺2025-2027年累计净利润不低于3.15亿元,但支撑依据仅为“聚丙烯酸泡棉胶带国产替代”及未来6年收入年化增速不足7%、毛利率稳定在47%左右的假设,未披露具体客户订单或技术壁垒证明。

  更关键的是,标的公司财务风险凸显:前五大客户销售占比54.65%,供应商集中度达56.75%,且应收账款账面价值连续两年超1.7亿元(虽账龄1年内占比99%),客户依赖与回款压力并存。

  业绩承诺的兑现压力

  标的公司承诺的业绩增幅与现实落差显著:2024年净利润1560万元,若要实现2025-2027年累计3.15亿元目标,年均净利润需达1.05亿元,相当于2024年水平的673%。回复函中,隆扬电子仅以“产品线扩充”和“客户拓展”等模糊表述回应,既未公布新增客户名单,也未说明技术转化进度。历史数据进一步削弱承诺可信度:标的公司主营的减震屏蔽材料虽在2024年因聚丙烯酸泡棉胶带收入增长,但该产品技术壁垒未详细披露,且行业面临低价竞争(如国产LED芯片技术冲击)。

  资金链与负债风险的“双杀”

  本次交易采用现金支付,但隆扬电子资金储备面临考验:2025年一季度末账面货币资金未披露,而2024年末现金及等价物仅1.84亿元(据年报推算),且公司同期推进另一起1.2亿元的威斯双联股权收购。交易对财务结构的冲击更为严峻:备考报表显示,收购后上市公司负债总额激增1546.07%,每股净资产下降1%。标的公司还存在隐蔽债务风险——为股东慧德合伙提供6876.25万元担保,质押到期日为2029年4月29日,虽承诺以交易对价款解除质押,但未说明资金来源。

  • 利华控股集团授出1278.2万股奖励股份
  • 安徽霍山农商银行被罚4.6万元:因未按规定履行向人民银行进行单位账户备案义务等
  • 直击WAIC|Soul App亮相WAIC 2025,公布全双工语音通话大模型
  • 腾讯王者荣耀陷国内首起涉游戏算法透明度纠纷案
  • 吉利醇氢科技:构建绿色甲醇全生态链
  • 张成喆拟掌舵西安银行 百亿金融债计划同步启动
  • 凯雷集团重组后任命内部人士担任联席总裁
  • 沙特化工巨头沙特基础工业公司(Sabic)连续第三个季度出现净亏损
  • CWG Markets外汇:水电扩容推动挪威能源转型
  • 连连数字:执行董事、副总经理兼首席技术官王愚辞任
  • 加拿大总理称与美国的贸易谈判处于“紧张阶段”
  • 基民懵了!沪指连续突破压力位,280亿资金借ETF落袋为安,但七月主力机构正凶猛加仓这些板块(附名单)
  • 快手-W盘中涨超3% 汇丰将其目标价从75港元上调至82港元
  • “坑惨”客户?纽铜历史性暴跌的前一天:高盛建议做多铜!
  • 美国将退出联合国教科文组织 因其意识形态不符国家利益
  • 普京:俄军全面推进,已完全控制这一重镇,首批量产型“榛树”导弹已交付部队!安理会7天3议乌克兰问题
  • 本文"隆扬电子11亿收购案遭监管拷问:453%估值溢价与业绩承诺的悬殊鸿沟"文章版权声明:除非注明,否则均为技术百科网原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

    隆扬电子11亿收购案遭监管拷问:453%估值溢价与业绩承诺的悬殊鸿沟

    取消
    微信二维码
    微信二维码
    支付宝二维码